Auteurs : Vincent Berthet, Camille Dorin, Jean-Christophe Vergnaud, Vincent de Gardelle*
Comprendre les préférences individuelles en matière de redistribution est un sujet d’intérêt majeur pour les chercheurs en économie et en sciences politiques. Deux facteurs principaux orientent ces préférences : l’intérêt personnel d’une part et l’équité d’autre part. De manière évidente, l’intérêt économique pousse les individus riches à avoir tendance à préférer moins de redistribution et les individus pauvres à avoir tendance à préférer plus de redistribution.
Par ailleurs, le niveau de redistribution choisi dans une société reflète aussi les croyances quant aux causes des inégalités de richesse : si l’on considère que ces inégalités sont liées au hasard ou à des facteurs que les individus ne contrôlent pas, alors la redistribution semble plus juste que si ces inégalités sont considérées comme étant liées à l’effort ou aux choix faits par chacun-e par exemple. Mais sur ce point, il est également connu que ces croyances sur le poids du hasard et/ou de l’effort dans la construction des inégalités dépendent elles-mêmes de la position des individus sur l’échelle des inégalités ! Ainsi, en 2016, une étude en économie expérimentale a montré que lorsqu’on indique à des participants qu’ils ont bien réussi une tâche, ils attribuent leur succès à leurs efforts plutôt qu’à la chance, et optent pour moins de redistribution des richesses obtenues dans cette tâche...
Mais cette volatilité des croyances et des choix de redistribution face à l’expérience de succès ou d’échec est-elle la même pour tous ?
Lire la suite sur le site de PSE.
Références
Titre original de l’article : How does symbolic success affect redistribution in left-wing voters ? A focus on the 2017 French presidential election
Publié dans : PLoS ONE, 2020
Disponible via : https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229096
* Chercheur PSE
Crédits visuel : Shutterstock - Hyejin Kang