Le graphique présenté s'arrête à un coût de 40 EUR/t, mais il est possible (et probablement nécessaire) d'aller plus loin. Les mesures (parmi d'autres) citées dans le graphique, par ordre croissant de coût, sont :
Dans le domaine des opérations à coût négatif, donc rentables, dont le potentiel total de réduction est de 5 Mds teqCO2 :

L'amélioration de l'isolation des bâtiments ; l'efficacité des véhicules ; le mode d'éclairage ; la climatisation ; l'eau chaude sanitaire ; l'éthanol carburant issu de canne à sucre ; la consommation d'électricité en veille ;

Ensuite, de 0 à 20 EUR/teqCO2, avec un potentiel total de 10 Mds teqCO2 :

L'efficacité des avions ; les gaz à effet de serre industriels hors CO2 ;  la petite électricité hydraulique ; l'optimisation des transports par l'urbanisation ; le nucléaire ; les émissions liées aux sols et au bétail ; l'alcool carburant cellulosique ; le reboisement ; le captage du CO2 (en lien avec l'exploitation pétrolière) ; les changements de matière première (notamment dans le ciment) ; l'éolien


Et au-delà :

L'utilisation de biomasse pour l'électricité ; le reboisement ; l'électricité solaire (en période de pointe) ; le captage du CO2 ; le stockage de carbone dans les sols ; la déforestation évitée (Amérique du Sud) ; l'efficacité des moteurs ; le captage du CO2 ; la substitution du gaz au pétrole ; la valorisation des déchets ; le captage du CO2 ; la déforestation évitée en Asie...

1. Associé à Mc Kinsey pour cette étude
2. Les calculs sont détaillés jusqu'à un certain point par les auteurs, voir site de Vattenfall : http://www.vattenfall.com